Ce week-end, le téléthon s'installe à Cany-Barville. Du coup, plus de place pour se garer, les parkings étant "réquisitionnés" pour ces messieurs dames de la radio et télévision, locale, je rassure!
Dès ce soir, on va nous émouvoir avec des personnes atteintes de maladies rares qui sans le téléthon ne s'en sortiraient pas.
A vot'bon coeur m'sieurs dames!
Seulement voilà, il n'y a pas si longtemps, un gouvernement à décider de renflouer les banques avec l'argent de mes impôts, et des vôtres par la même occasion! Et heureusement que je ne suis pas le seul à payer des impôts.
Du coup, je me pose la question: la somme, aussi minime soit-elle, récoltée par les agents (fonctionnaires!) des impôts doit-elle permettre à quelques nantis de continuer à nous tondre la laine sur le dos ou bien servir la collectivité dont je, nous, faisons partie?
Si tout ce fric était redistribué pour la recherche au lieu de continuer à servir la spéculation, et du même coup engraisser les actionnaires du CAC 40 il n'y aurait pas besoin de solliciter nos portefeuilles!
Seulement, si tu donnes pas, t'es montré du doigt. Ouh le vilain qui ne pense qu'à sa gueule!
Et bien moi, j'estime donner assez de mon temps, de mon énergie et de mon salaire pour la collectivité (non c'est pas un gros mot) pour pouvoir bénéficier du (très) peu qui me reste pour tenter de vivre relativement correctement.
C'est pourquoi je ne donnerai pas un centime pour le téléthon.
D'ailleurs ma bagnole est quasiment morte et personne n'organise quoique ce soit pour que je puisse continuer à me rendre au boulot et donc toucher un salaire qui me permet de payer mes impôts et servir la collectivité (mais non, c'est toujours pas une grossièreté) sans danger, pour moi et les autres "usagés" de la route.
De toute façon, ce week-end je travaille.
2 commentaires:
LA BÊTISE DU TELETHON
La bêtise du Téléthon tient non pas dans le fait qu'on nous demande de l'argent pour aider la recherche dans la lutte contre les maladies handicapantes et létales, le principe du don étant très louable, mais dans le fait d'organiser (à grands frais qui plus est) ce vaste abrutissement de foules.
En outre j'estime que l'État, le Ministère de la Santé plus précisément, devrait s'occuper du problème et le financer sans compter au lieu de le déléguer à des citoyens manipulés par les médias. Ce n'est pas au citoyen de s'occuper de financer la recherche dans la lutte contre des maladies, même si à côté il n'est pas interdit aux citoyens responsables d'entreprendre des démarches privées à ce propos. Le Téléthon étant une entreprise de bienfaisance privée, rien ne nous oblige à y adhérer.
J'estime encore que la lutte contre les maladies devrait être obligatoire sous forme d'impôt, la maladie étant affaire de tous. La fraternité à ce sujet devrait être exercée de force, par impôts interposés et non pas de manière capricieuse, aléatoire et ludique - et par conséquent immorale et malsaine- sous la forme actuelle du Téléthon. Un prélèvement direct et institutionnel serait beaucoup plus économique, plus rapide et plus efficace que la mise en oeuvre abêtissante de ce grand cirque télévisuel appelé Téléthon. Les gens acceptent bien, bon gré mal gré, que l'État leur soustraie leur argent quand il s'agit de financer l'Armée avec leurs impôts, pourquoi rechigneraient-ils à abandonner un peu de leurs richesses à une cause qui en vaut encore plus la peine ?
Par ailleurs, le prix de quelques tanks fabriqués par l’État français dépasse la somme des dons obtenus par le Téléthon. Il suffirait de prélever chaque année le prix de deux ou trois tanks et de consacrer l'argent ainsi économisé à la recherche, il n'y aurait plus besoin de faire de Téléthon. Cela ne coûterait rien au citoyen puisqu'il y aurait un simple transfert de richesses depuis le Ministère de l'Armée vers le Ministère de la Santé. Une goutte d'eau dans le budget de l'Armée.
La lutte contre des maladies aussi graves que celles dont il est question à travers le Téléthon ne devrait pas se faire de manière arbitraire mais méthodique, structurelle, constitutionnelle, institutionnelle, l'enjeu étant tellement vital. Or à travers le Téléthon on en a fait une sorte de grande "guignolerie" insipide et crétinisante d'où le succès ou l'échec dépend du bon vouloir des gens et non pas d'une institution comme l'Enseignement National, les Finances ou la Justice.
J'ai l'impression que l'État a trouvé à travers le Téléthon le moyen de se décharger de ses responsabilités. Adhérer au Téléthon en ce cas serait se faire complice de l'irresponsabilité de l'État et du caractère inique de ce genre d'entreprise privée livrée à l'arbitraire. Dans ce système informel et joyeusement désordonné la vie d'enfants malades actuellement incurables dépend du caprice des gens et non pas d'une loi issue d'une volonté publique, légale, institutionnelle.
J'estime que le Téléthon est une entreprise arbitraire et ridicule de charité-spectacle qui consiste surtout à abrutir encore un peu plus les foules. Cela dit, entre le Téléthon et rien du tout il vaut mieux encore abrutir les gens au nom d'une bonne cause plutôt que les abrutir pour rien du tout. Je ne suis pas contre le fait que la recherche récolte de l'argent grâce au Téléthon, je suis simplement pour un système de don institutionnel. Sous formes d'impôt, tout bêtement. Et ce afin que la résolution des problèmes cruciaux, urgents et vitaux de notre société ne soit pas déléguée à des animateurs de télévision avec leurs entreprises clownesques hasardeuses.
Raphaël Zacharie de IZARRA
(Bouuuh le double post)
C'est un peu (beaucoup) l'occasion pour pas mal de s'acheter une bonne conscience à pas cher, un peu comme les élections, genre j'me déplace une fois tout les 5 ans pour voter et après j'm'occupe plus de rien.
Du coup, on peut aussi ne pas aller voter, ni donner au téléthon, et avoir une conscience confortable, et ça, c'est chouette :)
Enregistrer un commentaire